Revenus versés par BigPharma

La crise récente a fait ressortir les polarités ainsi les décisions parfois surprenantes de médecins qui tiennent aussi des rôles consultatifs ou exécutifs dans les hautes instances (Conseil Scientifique, Haut Conseil de la Santé Publique)

Voici le Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique

N°1. Le Pr F. R. de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont F.R. est chef de service ? Sûrement encore une coïncidence.

N°2. Le Pr J. R. de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Or JR a été sollicité par Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead.

N°3. La Pr L. de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être.

N°4. Le Pr J. M. M. de Paris - Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie. Or il est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de Pathologie infectieuse de Langue Française).

N°5. Le Pr G. D. de Paris. 160.649€. Une belle somme pour un néphrologue qui est très présent sur les plateaux télés. Attention le remdesivir peut être très toxique pour les reins.

N°6. Le Pr J. P. S. de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. A noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or il est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette.

N°7. Le Pr C. C. de Lyon. 90.741 €, dont 16.563 € de Gilead. Or il est président de la Commission Maladies transmissibles du Haut Conseil de la Santé Publique qui a rendu le fameux Avis interdisant l’hydroxychloroquine, sauf aux mourants et demandant d’inclure les malades dans les essais officiels (donc Discovery). Son adjointe, la Pr F. A. , citée ci-dessous, est l’investigatrice principale de Discovery. Pure coïncidence.

N°8. Le Pr B. H. de l’Institut Pasteur. 82.610 €, dont 52.012 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead !  Or il a attaqué l’équipe de Marseille dans un courriel du 18 mars 2020, partagé avec tous les infectiologues

N°9. Le Pr P. T.  de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ca doit être le surmenage. Il est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).

N°10. Le Pr V. L. M.  de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie.

N°11. Le Dr A. M. de Montpellier. 63.873 €, dont 15.054 € de Gilead. Or il participe à l’étude de Montpellier avec JR et VLM.

N°12. F. X. L. de Paris – Bichat. 28.929 €, dont 8.621 € de Gilead. Or ile est l’adjoint de notre célèbre Y. Y. qui est dans le Conseil scientifique Covid-19. Il a publiquement critiqué l’équipe de Marseille pour discréditer l’hydroxychloroquine. Il est co-auteur de l’étude très contestable sur le remdésivir de Gilead, publiée dans le New England Journal of Medicine. Or cette étude n’a aucune méthodologie.

N°13. La Pr F. A.  de Lyon. 11.842 € , dont 3.750 € de Gilead. Or elle est l’investigatrice principale de Discovery.

Source : FranceSoir du 24/06/2020